日本映画の感想 『必殺!Ⅲ 裏か表か』
好評を博したテレビドラマを映画化しようという動きはいつの時代に生まれたのか?はっきりとはわからないが、ひょっとしてこの必殺シリーズが元祖かもしれない。基本スタンスは保ちつつ、映画でしか為し得ない何かを出していく。ドラマの劇場版はいまやブームの一つだが、成功例は数えるほど。これはなかなかに難しい挑戦だ。本作も、映画版ゆえの一味違うアレンジとオリジナリティの狭間で揺れている。
まず、中村主水がハードである。あの昼行灯の呑気さの欠片もない。謀略にはまった主水が、得体のしれない巨悪に立ち向かっていくという展開なので、必然的に最後は大チャンバラとなる。テレビ版のような、しめやかな暗殺ではなく、この映画の主水はとにかく斬って斬って斬りまくる。ついでに成田三樹夫へは自白強要まがいの強引な取り調べを行う。これをオカマの同心・田中さんが止めに入るんである。工藤栄一監督の意図的な演出ということだが、これを面白いと感じる人も居れば、違和感で悶々とする人もまた居るのだろう。この辺のバランスの取り方が難しいわけである。
陰影に富んだ美しいカメラワークとアクションには定評のある工藤栄一監督である。その手の見所は満載であるが、それにしても、脚本は杜撰。主水たちの敵となる両替商組合と直接的な因縁があるのは、近所の懇意にしていた家族が一家心中した鍛冶屋の政くらいのもので、とにかく、主水のピンチには何の前触れもなく、うじゃうじゃと仕事人が現れる。組紐屋などは、まともなセリフすらなく当たり前のように屋根の上でスタンバイしているし、主水が同じ奉行所仲間から裏切りに遭うシーンでは、主水の上司は「お前の汚名を挽回・・・」などとほざいておるし。両替商組合の大物の娘、松坂慶子が何故に一介の貧乏同心・川谷拓ボンへ嫁いでいるのか?という説得力も不足気味。金、金、金の世界が嫌になった?その割にはあっさり元の鞘に納まっているわけで、しっくりこない。
『必殺!Ⅲ 裏か表か』
監督:工藤栄一
脚本:野上龍雄、保利吉紀、中村勝行
撮影:石原興
音楽:平尾昌晃
出演:藤田まこと、松坂慶子、村上弘明、
京本政樹、三田村邦彦、柴俊夫、
笑福亭鶴瓶、川谷拓三、織本順吉、
鮎川いづみ、伊武雅刀、山内としお、
成田三樹夫、岸部一徳、白木万里、
菅井きん、山田スミ子、野坂クミ
(1986、松竹・朝日放送・京都映画)
| 固定リンク









![: 昭和八十三年度! ひとり紅白歌合戦 [DVD]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51S1RLiua2L._SL75_.jpg)





コメント
私も「裏か表か」は消化不良です。
監督が工藤栄一氏だからなのか、必殺オタクの皆様の中では評判がよろしいようですが。
物語りも長すぎて時間が収めきれないまま、映画館で見る者にとってはわけがわからないという作りになってしまっていますし、キャラクターもそれぞれ生かしきれていない。
ハード路線にしたいというだけで中身に統一性が見られず、これが「必殺らしい」と言われると少し残念な気分ですね。
これなら、必殺オタクの方々が駄作だと仰っている「ブラウン館の怪物たち」のほうがやりたいことが一貫して(内容はくだらないですが)というだけまだましだと思います。
投稿: せん | 2010年8月12日 (木) 20時44分
コメントありがとうございます。
仰るとおり、「ブラウン館」の方がまだファンサービスに徹している感じがしますよね。それに対し、「裏か表か」は作り手の傲慢さがいちいち鼻につきます。
もちろん、作り手たちにとっても映画でしかなし得ないものを必死に創造した結果として、なのかもしれませんが。
投稿: りょう | 2010年8月15日 (日) 20時02分
本来三時間強の作品を無理矢理二時間に収めた当然の結果ですね。カット部分のフィルムは残念ながら破棄されてしまっており、不完全な形のまま永久に認識されていくのがとても悲しいです。
必殺の基本コンセプトからはやや外れますが、私は必殺(中村主水)私闘編として割り切っています。あと少し手間を加えるだけで印象は全然違うと思うんですけどね。
投稿: 鍛冶屋 | 2011年9月 9日 (金) 17時35分