アメリカ映画の感想 『ラストサムライ』

トム・クルーズ主演のハリウッド製時代劇。
出世作となった渡辺謙の役どころは、明治維新後の征韓論に敗れて、国元へ帰り反乱を起こした江藤新平（佐賀の乱）や西郷隆盛（西南戦争）などがモデルと思われる。ただし、実際にこれらの反乱そのものを描いているわけではない。

とにかくハリウッド映画の悪い部分、アメリカの日本に対する見識の甘さが鼻につく。
まず、第一に明治時代に入って、いくら武士であろうが剣のみで戦争することなどまずもって有り得ない。戊辰戦争を知らないのか？遡れば戦国時代から国産の銃はあったのである。もっと言うなら「古き良き」を大切にするが為に、新政府と戦争を起こすことなどまず有り得ない。それなら、既に鎖国が解禁された時に尊王攘夷の風潮に乗って、外国人排斥をするのだし、新政府よりかはむしろ幕府を擁護する側に回るはず。ところが、渡辺謙演じる武士は近代的な新政府の要人に納まっているのである。これはどう考えたっておかしい。さらに本国アメリカにて、インディアン掃討作戦で傷ついていたはずのトム・クルーズは何故こんな無意味な戦いに命を懸ける必要があったのか？渡辺との出会いを通して彼はどう変化していったのか？彼は日本で何を見つけ、なぜ命を懸けてまでそれを守ろうとしたのか？単に武士道に魅せられたから？そこら辺りの筋が決定的に甘い。

単純に映画的面白さに満ちていればそれでいいという問題ではない。フィクションではあるが、歴史的背景はしっかり拝借しているのである。いい加減な、イメージだけの時代考証で、日本の歴史を歪曲させられては困る。これだから、いまだ本当に忍者や侍が居ると思い込んでいる欧米人が後を絶たないのである。本作の製作スタッフにとって、日本はいまだフジヤマゲイシャの国なのだろう。

さすがに渡辺謙はスケールが大きくて良かった。さらに、堂々とした立ち回りを演じた真田広之はあまりに格好良く、トムより目立ちすぎて出番を大分削られたとか。悲しい話である。つくづく腹の立つ映画である（だが、東映京都の大部屋俳優・福本清三さんの活躍は嬉しかったりする）。


　『ラストサムライ』　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　監督：エドワード・ズウィック
　　出演：トム・クルーズ
　　　　　 ティモシー・スポール
　　　　　 渡辺謙
　　　　　 真田広之
　　　　　 小雪
　　　　　 原田真人
　　（２００３、アメリカ・ニュージーランド・日本）